решение по административному делу от 16.09.2010 года, оставлено без изменения



Дело № 12-818/10

(в районном суде № 5-463/10) судья Комарецкая С.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 16 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2010 года в отношении

Эркузиева Х.Ё., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>, в Санкт-Петербурге проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 13991 24 августа 2010 г. в 21.10 гражданин Эркузиев Х.Е. был остановлен сотрудником милиции у д.76 по ул.Школьной для проверки документов, в ходе которой было установлено, что Эркузиев Х.Е., являясь гражданином Узбекистана, въехал на территорию РФ 25.08.2009 г. и встал на миграционный учет в РФ сроком до 26.02.2010 г. По истечении срока пребывания в РФ Эркузиев Х.Е. ее территорию не покинул.

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2010 г. Эркузиев Х.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Адвокат Возжев Д.А., осуществляющий защиту Эркузиева Х.Я., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи в части административного выдворения, указывая, что суд неосновательно указал, какие правила нарушило лицо, просрочка регистрации на момент задержания составила только 1 день. Суд превысил допустимую санкцию, применив содержание в Центре содержания иностранных граждан, по сути применив арест.

Эркузиев Х.Е. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитой представлено заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Возжев Д.А. поддержал изложенные в ней доводы и представил дополнения о том, что в постановлении судьи имеются неточности: разрешение на работу Эркузиев Х.Я. имеет до 24.08.2010 г., а регистрацию – до 25.08.2010 г. Незаконно составлена дактилоскопическая карта. Указание в протоколе об административном правонарушении сведений о приложении к нему постановления и определения предполагает, что он составлен задним числом.

Суд не выяснил, нужен ли Эркузиеву Х.Я. адвокат. Эркузиев Х.Я. продлевал срок нахождения на территории РФ с помощью посредника от 21.07.2010 г., а 22.07.2010 г. подавалась заявка о продлении срока до 21.10.010 г.

В подтверждение указанных доводов защитником представлена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционная карта.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства и установлено, что Эркузиев Х.Ё. прибыл в Российскую Федерацию 25 августа 2009 г. и состоял на миграционном учете до 26.02.2010 г., после чего территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил, то есть уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания, проживает в Санкт-Петербурге без постановки на миграционный учет.

Исследованы судом и представленные Эркузиевым Х.Ё. разрешение на работу и миграционная карта о постановке на миграционный учет до 25.08.2010 г., которые обоснованно признаны опровергающимися другими доказательствами по делу.

Так, согласно базе данных об учете и регистрации иностранных граждан УФМС, сведений о регистрации Эркузиева Х.Ё в Санкт-Петербурге после 26.02.2010 г. не имеется.

Как усматривается из данных паспорта последнего, последний раз на территорию РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ

Разрешение на работу было получено Эркузиевым Х.Ё.после 15.12.2009 г.

При таких обстоятельствах содержащиеся в миграционной карте сведения о постановке Эркузиева Х.Ё. на миграционный учет с 25.11.2009 г. по 25.08.2010 г. находятся в противоречии как со сведениями, содержащимися в разрешении на работу, поскольку на момент 25.11.2009 г. каких-либо оснований для продления Эркузиеву Х.Ё. срока пребывания в РФ не представлено, так и с данными базы учета иностранных граждан.

По этим же основаниям не могут быть приняты в опровержение выводов постановления и представленные защитой сведения о прибытии Эркузиева Х.Ё. в РФ согласно миграционной карте 21.07.2010 г. и постановке на миграционный учет до 21.10.2010 г., так как они опровергаются отсутствием в паспорте Эркузиева Х.Ё сведений о пересечении им границы РФ в указанное время, а также объяснениями Эркузиева Х.Ё.

Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Эркузиева Х.Ё. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При назначении Эркузиеву Х.Ё. наказания судом учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения и его длительность, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Рассматривая доводы жалобы о нарушении права Эркузиева Х.Ё. на защиту, нахожу их несостоятельными, поскольку как при составлении протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела судом, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться юридической помощью защитника, однако соответствующие ходатайства Эркузиева Х.Ё. в материалах дела отсутствуют.

Не имеется и оснований полагать о неправильном указании даты составления протокола об административном правонарушении, так как составление данного документа в указанное в нем время удостоверено подписью Эркузиева Х.Ё. и не опровергалось им в ходе рассмотрения дела, а возможность помещения иностранного гражданина до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальное помещение, предусмотренное ст.32.10 КоАП РФ.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Эркузиева Х.Ё. оставить без изменения, жалобу защитника Возжева Д.А. – без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200