Дело № 12-1042/10
(в районном суде № 5-273/10) судья Кирсанова И.В.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 09 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., при секретаре Снитко Г.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2010 года в отношении
Поздникина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № 8355/217 04 августа 2010 г. в 02.45 у д.31 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге водитель Поздникин А.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управляя мотоциклом Хонда без государственных регистрационных знаков, следовал по Невскому пр. от наб.кан.Грибоедова в сторону ул.Садовой, при этом на регулируемом перекрестке Невского пр. и ул.Думской совершил наезд на пешехода Б.В. вне зоны пешеходного перехода. В результате чего оба участника ДТП госпитализированы в медицинские учреждения. Поздникин А.В. госпитализирован в СПб ГУЗ «Городская Александровская больница», время поступления 04-48 часов, у Поздникина А.В. сделан забор крови анализ № 160284. В ходе проведения административного расследования история болезни на имя Поздникина А.В., результат исследования его крови на алкоголь были истребованы. Согласно результатов исследования, содержание алкоголя в крови Поздникина А.В. составило 1,38 промилле. Согласно экспертного заключения № 35 от 16.09.2010 г. Экспертного отдела СПб ГУЗ МНД-1 врача психиатра-нарколога сделаны следующие выводы: на основании судебно-наркологического исследования медицинской карты стационарного больного в отношении Поздникина А.В., эксперт пришел к выводу: 04.08.2010 г. в момент управления транспортным средством – момент ДТП Поздникин А.В. находился в состоянии опьянения легкой степени.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2010 г. Поздникин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Поздникин А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что ему было отказано в предоставлении документов, на основании которых эксперт провел анализ экспертизы. Изъятия крови у него он не помнит, а суд не выяснил, каким образом оба была изъята, как хранилась до проведения анализа, каким прибором и лицом был проведен таковой.
В нарушение п.5, 20 Приказа Минздрава РФ № 1, формы № 307 при оформлении ДТП инспектором протокол направление, акт освидетельствования не составлялись.
На суде эксперт не предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, подписи эксперта на документах различные, в суд последний не явился. Представленный анализ крови не мог быть рассмотрен экспертом, так как у данной больницы должна быть лицензия и специалисты для проведения освидетельствования. В акте анализа крови не указаны единица измерения, пропорция содержания этилового спирта на пропорцию самой крови, неизвестно кто провел анализ, а эксперт провел анализ только документов.
Поздникин А.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
Выслушав защитника Поздникина А.Н. Воронцова А.В., поддержавшего доводы жалобы и дополнившего, что проведение наркологической экспертизы по документам законом не предусмотрено, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Исследованы судом также доводы защитника Воронцова А.В., в том числе аналогичные содержащимся в настоящей жалобе, и сделан обоснованный вывод о допустимости представленных по делу доказательств.
Действия Поздникина А.Н. правильно квалифицированы ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Поздникина А.В. оставить без изменения, жалобу Поздникина А.В. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.