Дело № 12-1025/10
(в районном суде № 5-644/10) судья Цибизова Е.Ю.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 07 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., при секретаре Никитенко С.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2010 года в отношении
Манукяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № 78-ВХ 55007 12 октября 2010 г. в 21.35 у д.2 по ул.Кантемировской в Санкт-Петербурге водитель Манукян А.А. совершил нарушение п.п.1.3, 2.7 ПДД, управлял автомашиной Б/М 270710 гос.номер № в состоянии опьянения (наркотического).
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2010 г. Манукян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Манукян А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что он не управлял автомобилем, на момент обнаружения его сотрудниками ОВО находился не на водительском месте. Управление автомашиной осуществлял Р.Д.
В ходе рассмотрения жалобы Манукян А.А. поддержал изложенные в ней доводы, а также подтвердил показания, данные при рассмотрении дела Приморским районным судом Санкт-Петербурга, представил положительные характеристики с мест работы.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с положениями ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Так, согласно рапорту ИДПС ОРДПС Приморского ОГИБДД Манукян А.А. управлял автомашиной с признаками опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование.
В ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не установлено.
Медицинское освидетельствование Манукяна А.А. проведено в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ № 308 14.07.2003 г. сотрудниками медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление данного вида деятельности, при этом оснований сомневаться в наличии у них необходимых специальными познаний в данных научных областях не имеется.
В ходе рассмотрения настоящей жалобы был допрошен свидетель Р.Д., который подтвердил объяснения Манукяна А.А. и показал, что 12.10.2010 г. на автомашине последнего они возвращались из Волхова, за рулем находился он, Р.Д. Когда в автомашине закончился бензин, они остановились на Кантемировском мосту, и он ушел с канистрой на заправку. Когда вернулся, обнаружил закрытую автомашину, в которой никого не было.
Аналогичные объяснения Манукяна А.А. были исследованы судьей в ходе рассмотрения дела и обоснованно признаны опровергающимися материалами дела, как и вышеизложенные показания свидетеля Р.Д. о наличии которого при составлении протокола об административном правонарушении Манукян А.А. не заявлял, а также не оспаривал факта управления им транспортным средством.
При таких обстоятельствах постановление суда основано на допустимых доказательствах по делу и сделан правильный и обоснованный вывод о совершении Манукяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Манукяна А.А. оставить без изменения, жалобу Манукяна А.А. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.