Дело № 12-1038/10
(в районном суде № 5-884/10) судья Алексеев А.Ю.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 07 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года в отношении
Хасанова Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, в Санкт-Петербурге проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 113101961 23 ноября 2010 г. в 10.35 в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московском районе Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> по факту проведенного административного расследования по факту задержания 28.10.2010 г. сотрудниками ОИК ОУФМС Московского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ПИК Пулково-1 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41 за нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ был выявлен факт нарушения гражданином Узбекистана Хасановым Д.Э. режима пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно Хасанов Д.Э. въехав на территорию РФ 21 октября 2008 г. через КПП «Гомель» на миграционный учет не встал, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, бланк миграционной карты 12 09 № 3370872 о пересечении границы РФ 27.02.2010 г. КПП «Аксарайский» приобрел через знакомого за 1200 рублей, чем нарушил ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ст.ст.25.9, 25.10, ФЗ-114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 г. Хасанов Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Хасанова Д.Э. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что предоставленного переводчика он не понимал, в связи с эмоциональным состоянием, вызванным задержанием, не мог мотивированно изложить свою позицию. При назначении наказания не учитывалось его семейное положение, наличие у него двоих детей и жены, которых он обеспечивает средствами к существованию в Санкт-Петербурге, его затруднительное материальное положение, отсутствие административных правонарушений. Он работал водителем в ПТК, которая являлась принимающей стороной, но во время не смогла легализовать его документы. Время его разрешения на работу истекло во время проведения дознания сотрудниками ОУФМС.
В ходе рассмотрения жалобы Хасанов Д.Э. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что его жена и дети не являются гражданами Российской Федерации, с территории которой он не выезжал в связи с финансовыми затруднениями.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Нарушений положений ч.2 ст.24.2 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено, так как в ходе составления протокола Хасанов Д.Э. указывал, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, а в ходе рассмотрения дела не ссылался на непонимание перевода.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства и обоснованно установлен факт уклонения Хасанова Д.Э. от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, поскольку с момента въезда его на территорию Российской Федерации 21.10.2008 г. сведений о постановке его на миграционный учет, а также продлении срока пребывания в установленном законом порядке не представлено.
Наличие у Хасанова Д.Э. разрешения на работу само по себе не свидетельствует о законности его пребывания на территории Российской Федерации.
Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Хасанова Д.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При назначении Хасанову Д.Э. наказания судом учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения и длительность его совершения, и обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права Хасанова Д.Э. на уважение семейной жизни не усматривается, так как его жена и дети не являются гражданами Российской Федерации.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова Д.Э. оставить без изменения, жалобу Хасанова Д.Э. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.