Решение по административному делу от 14.12.2010 года, отмена с возвращением не новое рассмотрение

Дело № 12-1065/10

(в районном суде № 5-930/10) судья Преображенская О.М.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 14 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 года в отношении

Акопяна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, в Санкт-Петербурге проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 г. Акопян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина Акопяна Г.Г. установлена в том, что 05 декабря 2010 г. в 13.50 сотрудниками отдела УВД по Кировскому району задержан по адресу: Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.105. Установлено, что гражданин Армении Акопян Г.Г. прибыл на территорию РФ 11.04.2008 г., что подтверждается штампами о пересечении государственной границы РФ в паспорте.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ не дожжен превышать 90 суток. По истечении срока временного пребывания иностранный гражданин обязан выехать из РФ.

Таким образом, Акопян Г.Г. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Адвокат Болкунова Ю.А., осуществляющая защиту Акопяна Г.Г., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что в нарушение ч.2 ст.24.2 КоАП РФ ни при составлении протокола, ни в ходе рассмотрения дела Акопяну Г.Г. не был предоставлен переводчик, а в связи с отсутствием в деле перевода паспорта Акопяна Г.Н. на русский язык личность последнего установлена неверно.

Акопян Г.Г. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Болкунова Ю.А. поддержала изложенные в ней доводы, представила перевод паспорта АG 0220662, на основании которого, согласно протоколу об административном правонарушении, была установлена личность Акопяна Г.Г.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в связи с процессуальными нарушениями, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.2, 28.2, 29.10 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке, а при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу должны быть установлены сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако в ходе производства по настоящему делу указанные требования закона не выполнены.

Так, согласно материалам дела личность Акопяна Г.Г. установлена на основании паспорта №, выданного 22.01.2004 г. в Армении. Согласно ксерокопии данного документа таковой выполнен на иностранном языке. Перевод данного документа на русский язык в материалах дела отсутствует, а личность иностранного гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена как Акопян Георг Гензелович.

Однако как усматривается из представленного защитником перевода вышеуказанного паспорта, его владельцем является Акобян Геворг Гензелович. Составленные от имени привлеченного к административном ответственности лица документы также содержат сведения об имени последнего «Геворг».

При этом ряд доказательств, на основании которых судом сделан вывод о виновности данного лица в совершении вмененного правонарушения, получены в отношении другого лица – Акопяна Георга Гензеловича и не могут являться допустимыми по делу доказательствами.

фикациооные признаки последнего., в том числе гражданство последнего, не установлены.

ия

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего дела допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Кировского районного суда и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Акопяна Г.Г. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Акопяна Г.Г. возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Акопяна Г.Г. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

Судья Широкова Е.А.