Дело № 12-8/11
(в районном суде дело № 5-801/10) Судья Чернов С.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 18 января 2011 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Царевой М.Ю. индивидуального предпринимателя Веселова С.П. на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от
08 декабря 2010 года (л.д.19-20) Веселов С.П., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового зала и складского помещения, арендуемого ИП «Веселов И.П.», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
На постановление судьи районного суда от 08 декабря 2010 года индивидуальный предприниматель Веселов С.П. подал жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, поскольку в настоящее время почти полностью устранены выявленные недостатки (15 пунктов нарушений устранены), а по остальным в данный момент ведутся работы. Поскольку он,Веселов, в момент рассмотрения дела судом находился в очередной плановой командировке, то в районный суд явилась представитель Трифонова А.А., которая не была уведомлена о проделанной и проводимой работе.
В ходе судебного заседания защитник индивидуального предпринимателя Веселова С.П. Шарашенидзе Н.Н., действующая на основании нотариальной доверенности 78 ВМ 1075045 от 12 января 2011 года, подала заявление об отзыве жалобы на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года.
Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ защитника индивидуального предпринимателя Веселова С.П. Шарашенидзе Н.Н. от жалобы на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года и производство по жалобе прекратить.
Административное дело № 5-801/10 возвратить в Калининский районный суд
Санкт-Петербурга.
Судья Л.А.Литова