Дело № 12-249/11
(в районном суде № 5-384/11) судья Охотская Н.В.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 05 апреля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 года в отношении
Мухаммадиев К.Р., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 0007774 22 марта 2011 г. в 13.35 гражданин Узбекистана Мухаммадиев К.Р. задержан у д.75 по пр.Стачек без документов, удостоверяющих личность, которые со слов утратил, и находился без регистрации на территории РФ, куда прибыл 31.08.2010 г. через КПП Казахстан. Документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, не имеет. Территорию РФ в установленный срок не покинул, чем нарушил ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан на в РФ».
Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 г. Мухаммадиев К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Адвокат Серов Ю.Д., осуществляющий защиту Мухаммадиева К.Р. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене или изменении постановления в части исключения дополнительного наказания, указывая, что Мухаммадиев К.Р. имеет действительный паспорт и документы, удостоверяющие личность, не уклонялся от выезда самостоятельно, готов приобрести билет за собственный счет. В постановлении судьи не приводится мотивов назначения дополнительного наказания, а также необходимости помещения в центр.
Мухаммадиев К.Р. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Серов Ю.Д. поддержал изложенные в ней доводы, пояснив, что документ, удостоверяющий личность и билет родственники Мухаммадиева К.Р. ему не представили.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства и обоснованно установлено, что Мухаммадиев К.Р. нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из нее по истечении срока пребывания.
Действия Мухаммадиева К.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мухаммадиев К.Р. оставить без изменения, жалобу защитника Серова Ю.Д. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.