Определение по административному делу от 24.02.2011 года, оставлено без изменения

Дело № 12-128/11

(в районном суде № 5-126/10) Судья Ермакова А.В.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 24 февраля 2011 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2010 года в отношении

Терещенко И.А., <дата> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2010 г. Терещенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Вина Терещенко И.А. установлена в том, что 17.02.2010 г. в 22.00, двигаясь у д.127 по ул.Савушкина в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п.1.3, 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2108 номерной знак №... в состоянии опьянения.

Терещенко И.А. 16 февраля 2011 г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, указывая, что о принятом решении узнал лишь 25 октября 2010 г., с 25 по 28 октября 2010 г. отбывал административное наказание в виде ареста, а затем вследствие технической ошибки (отсутствия подписи под жалобой) материал был возвращен Терещенко И.А. судом.

Терещенко И.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления защитник Терещенко И.А. Кудряшов А.Е. поддержал ходатайство, дополнив, что о рассмотрении данного дела Терещенко И.А. узнал при привлечении его к административной ответственности 25.10.2010 г. в Петроградском суде за управление транспортным средством без права управления таковым. По настоящему делу медицинское освидетельствование не проводилось, за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии Терещенко И.А не задерживался. В апреле 2010 г. Терещенко И.А. не проживал по месту жительства, знал ли он о возбуждении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, защитнику неизвестно.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отклонении ходатайства, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 02 апреля 2010 г. была направлена Терещенко И.А. Приморским районным судом Санкт-Петербурга 07 апреля 2010 г. по единственному указанному в деле месту жительства и возвращена в суд 20 апреля 2010 г. в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Таким образом, срок обжалования постановления судьи истек 30 апреля 2010 г.

При этом согласно материалам дела, Терещенко было известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается подписью последнего в соответствующем определении от 17.02.2010 г.

Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства Терещенко И.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать.

Судья Широкова Е.А.