Дело № 12-557/11

(в районном суде № 5-289/11) судья Морозова А.Н.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., рассмотрев 12 июля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года в отношении юридического лица

ООО «Центр», юридический адрес: <...>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 г. ООО «Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком до 90 суток.

Вина ООО «Центр» установлена в том, что в ходе проверки соблюдения требований противопожарного законодательства и законодательства, направленного на минимизацию антитеррористической защищенности объекта пребывания людей, проведенной 16 мая 2011 г. помощником прокурора Центрального района Санкт-Петербурга совместно с инспектором ОНД Центрального района, выявлены 28 нарушений правил пожарной безопасности.

ООО «Центр» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, указывая, что дело было рассмотрено 21.06.2011 г., а не 22.06.2011 г. как это указано в постановлении.

В материалах дела отсутствуют определения суда о принятии дела к производству и назначении места и времени его рассмотрения. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения. Законный представитель ООО «Центр» не уведомлялся о проведении проверки пожарной безопасности, вынесении прокурором постановления о возбуждении дела, а также о месте и времени его рассмотрения. Постановление заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о возбуждении дела подлежало направлению в ОНД Центрального района Санкт-Петербурга УНД МЧС России по Санкт-Петербургу, должностное лицо которого могло вынести определение о передаче дела судье. В материалах дела отсутствует акт проверки, на который сослался суд, в п.п.13 и 24 содержатся прямо противоположные сведения, отсутствие распорядительных документов было установлено без участия законного представителя юридического лица.

Законный представитель ООО «Центр» Соловьев Ю.И. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

В ходе рассмотрения жалобы защитник юридического лица Матекайтис А.К. поддержал изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно положениям ст.ст.23.34, 23.1.ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.4 КоАП РФ рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, судьями дела данной категории рассматриваются в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судьи.

При таких обстоятельствах постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Центр» подлежало направлению в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор, и без решения такового принято судом к производству неправомерно.

Таким образом, постановление было вынесено неправомочным судьей, что на основании п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену вынесенного постановления и направление дела для рассмотрения по подведомственности, в ходе которого подлежат исследованию доводы жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 г. в отношении ООО «Центр» отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр» направить для рассмотрения по подведомственности в Отдел государственного пожарного надзора Центрального района Санкт-Петербурга.

Судья Широкова Е.А.