решение по административному делу от 10.02.2010 г., постановление оставлено без изменения



Дело № 12-88/11

(в районном суде дело № 5-10/11) Судья Пруглова Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 10 февраля 2011 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Царевой М.Ю. административное дело по жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от

20 января 2011 года в отношении

МУБОРАКОВА Р.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от

20 января 2011 года (л.д.12) Мубораков Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина гражданина <данные изъяты> Муборакова Р.О. установлена в том, что он допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (срок постановки на миграционный учет закончился 02 января 2011 года). Правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. у <адрес> при проверке документов.

В жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд (л.д.14),

защитник Муборакова Р.О. адвокат Ягутян Б.А., действующий на основании ордера А 831565 от 28 января 2011 года (л.д.15), указывает, что постановление судьи не обоснованно, так как обстоятельства административного правонарушения, изложенные в материалах дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Государственную границу РФ Мубораков Р.О. пересекал в установленном законом порядке. Он не осознавал противоправный характер своего действия в вопросе получения документа, подтверждающее право иностранного гражданина на проживание в РФ. При рассмотрении дела Мубораков Р.О. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ имел право пользоваться юридической помощью защитника и переводчика. А потому просит постановление судьи от 20 января 2011 года в части выдворения отменить.

Мубораков Р.О. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы защитника Ягутяна Б.А. В Санкт-Петербургский городской суд от Муборакова Р.О. поступило заявление от 04 февраля 2011 года, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. Поскольку глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе или жалобе его защитника в вышестоящем суде, является обязательным, а в суд явился защитник Муборакова Р.О. адвокат Ягутян Б.А. и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Муборакова Р.О.

В судебном заседании защитник Ягутян Б.А. поддержал доводы своей жалобы и представил в суд проездной документ на поезд <данные изъяты> на 18 февраля 2011 года и чек-ордер, подтверждающий оплату штрафа

Мубораковым Р.О., ксерокопии которых приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела и представленные в суд документы, считаю возможным исключить из постановления судьи районного суда от 20 января

2011 года указание на помещение Муборакова Р.О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а в остальной части постановление судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Муборакова Р.О. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст.4.1 КоАП ПФ, с учетом того, что Мубораков Р.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, считается подвергнутым административному наказанию

и повторно совершил однородное правонарушение.

Принимая во внимание, что Мубораковым Р.О. уплачен штраф и имеется билет для его отъезда на родину, считаю возможным исключить из постановления судьи районного суда от 20 января 2011 года указание на помещение Муборакова Р.О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев доводы жалобы защитника Ягутяна Б.А., считаю, что оснований для исключения из постановления судьи районного суда от

20 января 2011 года указания на назначение Муборакову Р.О. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Зная, что у него закончился срок действия миграционного учета, Мубораков Р.О. территорию РФ не покинул и продолжал незаконно находиться на территории РФ. Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде Муборакову Р.О. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписями Муборакова Р.О. в протоколе и в подписке (л.д.2, 11). И в обоих случаях Мубораков Р.О. собственноручно написал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Исключить из постановления судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2011 года указание на помещение Муборакова Р.О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Муборакова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, из Центра для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Ягутяна Б.А. - удовлетворить частично.

Судья Л.А.Литова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200