Дело № 12-55/10
(в районном суде дело № 5-54/11) Судья Мочалов Е.К.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 28 января 2011 года в открытом судебном заседании в помещении суда с участием переводчика ООО «Транс-Атлантик» Нагдиевой Т.М.к. при секретаре Царевой М.Ю. административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2011 года
в отношении
САДЫГОВА З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2011 года (л.д.11) Садыгов З.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина гражданина <данные изъяты> Садыгова З.Н.о. установлена в том, что он нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Правонарушение было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>
Защитник Садыгова З.Н.о. адвокат Петров И.Г., действующий на основании ордера А 928487 от 24 января 2011 года (л.д.15), обратился с жалобой в Санкт-
Петербургский городской суд (л.д.13), в которой указывает, что постановление судьи от 18 января 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям: Дело слушалось без переводчика. Садыгов З.Н.о. является гражданином другого государства и учился в национальной школе, что лишило возможности в полной мере понимать происходящее. Садыгову З.Н.о. права в процессе не разъяснялись, что лишило его возможности заявить ходатайство и воспользоваться правом на защиту. При рассмотрении дела судом Садыгов З.Н.о. был лишен квалифицированной юридической помощи. А потому
защитник просит постановление судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Садыгов З.Н.о. и его защитник Петров И.Г. доводы жалобы поддержали и представили на обозрение суда договоры на оказание платных медицинских услуг. Защитник Петров И.Г. уточнил доводы жалобы, просил постановление судьи районного суда от 18 января 2011 года изменить, исключив из текста постановления указание на назначение Садыгову З.Н.о. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку Садыгов З.Н.о. нуждается в медицинской помощи и ему в середине февраля 2011 года должна проводиться операция.
Гражданин <данные изъяты> Садыгов З.Н.о. пояснил, что его брак с гражданкой Азербайджана, от которой он имеет 3 детей, официально не расторгнут, но они проживают отдельно. Он,Садыгов, состоит фактически в брачных отношениях с гражданкой <данные изъяты> и у них есть общий ребенок, сын Н. ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним,Садыговым, на территории РФ находится его дочь Садыгова А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между ними произошел конфликт и дочь убежала из дома. В настоящее время она находится в социальном приюте. Отношения сейчас между ними наладились и он,Садыгов, навещает дочь. Он,Садыгов, нуждается в медицинской помощи и оказать ее может только городская Мариинская больница, где ему предстоит операция.
Начальник отделения ОУФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга С.Т показала, что в ОУФМС пришло сообщение из <данные изъяты> о том, что в приют доставлена гражданка Республики <данные изъяты> Садыгова А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая самовольно ушла из дома в связи с побоями со стороны отца, вместе с которым проживала по адресу: <данные изъяты> Во исполнение распоряжения начальника ОУФМС для проверки законности нахождения данной семьи на территории Санкт-Петербурга сотрудники ОУФМС 17 января 2011 года вышли в адрес, где и был установлен гражданин <данные изъяты> Садыгов. Садыгов хорошо говорит по- русски, пишет, читает. При составлении протокола об административном правонарушении Садыгову были разъяснены права и обязанности, что подтверждается его подписью в протоколе. Садыков признал свою вину в том, что он миграционный учет не оформил. На вопросы, касающиеся нахождения дочери в социальном приюте, причин ее побега, не отвечал. О том, что он,Садыгов, нуждается в медицинской помощи, ничего не говорил. Как следует из отметок в национальном паспорте, Садыгов неоднократно приезжал на территорию РФ. Последний раз оформлял миграционный учет на период с 28.01.2010г. по 25.04.2010г.
Проверив материалы дела и представленные в суд медицинские документы в отношении Садыгова З.Н.о., считаю, что постановление судьи районного суда от 18 января 2011 года должно быть оставлено без изменения.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Садыгова З.Н.о. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст.4.1 КоАП ПФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и с учетом обстоятельств дела.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда от 18 января 2011 года не усматриваю.
Рассмотрев доводы жалобы адвоката Петрова И.Г., считаю, что они законность и обоснованность судебного постановления не подрывают и не могут быть положены в основу для его отмены. При составлении протокола об административном правонарушении Садыгову З.Н.о. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подпиской (л.10). В судебное заседание переводчик Н.Т. явилась по инициативе Садыгова З.Н.о. Из представленных на обозрение суда медицинских документов следует, что, прибыв в октябре 2010 года в РФ, Садыгов З.Н.о. за медицинской помощью к врачу не обращался. На прием к врачу он обратился лишь в день судебного заседания 28 января 2011 года.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от
18 января 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Петрова И.Г. – без удовлетворения.
Судья Л.А.Литова