Решение по административному делу от 17.02.2011 года, отмена с возвращением на новое рассмотрение

Дело № 12-113/11

(в районном суде № 5-73/11) судья Шаров С.И.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 17 февраля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года в отношении

Маматураева У.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 г. Маматураев У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина Маматураева У.Р. установлена в том, что 25 января 2011 г. в 11.00 был задержан у д.34 по пр.Королева в Санкт-Петербурге, в ходе проверки было установлено, что гражданин Узбекистана Маматураев У.Р. прибыл в Российскую Федерацию 03.09.2010 г. через КПП «Казань», на миграционный учет в установленном законом порядке не встал и от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил ст.20 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Защитник Маматураева У.Р. адвокат Серов Ю.Д. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене или изменении постановления в части исключения дополнительного наказания, указывая, что Маматураев У.Р. имеет действительный паспорт, не уклоняется от выезда самостоятельно, готов приобрести билет за собственный счет. В постановлении не приводится мотивов назначения дополнительного наказания. Суд проигнорировал то обстоятельство, что Маматураев У.Р. незаконно находился на территории РФ с 03.09.2010 г. до 11.01.2011 г., то есть на момент задержания срок его нахождения на территории РФ составил чуть более 4 месяцев.

Маматураев У.Р. вину признал, готов заплатить возложенный на него административный штраф.

Маматураев У.Р. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие. Кроме того, согласно сообщению ЦСИГ ГУВД дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Маматураева У.Р. исполнено.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Серов Ю.Д. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что Маматураев У.Р. плохо владеет русским языком, а переводчик не был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, при его рассмотрении судом, лицо, в отношении которого велось производство по делу, пожелало реализовать свое право воспользоваться услугами переводчика, о чем свидетельствует подписка переводчика. В стадии составления протокола имеются противоречивые данные о нуждаемости Маматураева У.Р. в услугах переводчика. Так, в объяснениях Маматураева У.Р. указано на отсутствие нуждаемости в таковом, вместе с тем в протоколе об административном правонарушении и объяснениях Маматураева У.Р. имеются многочисленные подписи, выполненные от имени переводчика, без указания данных такового.

В соответствии с положениями ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Однако в материалах дела отсутствуют как данные переводчика, так и какие-либо сведения о достаточном владении привлеченными к участию в деле в качестве переводчика Мавляновым Ш.В. языками для осуществления перевода по делу об административном правонарушении.

Обоснованными являются и доводы защитника об отсутствии в материалах дела сведений о предупреждении переводчика об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Приморского районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение с исследованием других доводов жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Маматураева У.Р. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Маматураева У.Р. возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.