решение по админитративному делу от 08.02.2011 года, отмена с возвращением на новое рассмотрение

Дело № 12-74/11

(в районном суде № 5-119/11) судья Охотская Н.В.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 08 февраля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2011 года в отношении

Курбанова У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2011 г. Курбонов У.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина Курбонова У.У. установлена в том, что 28 января 2011 г. в 08.00 в ходе проведения проверки по адресу: Санкт-Петербург, ул.З.Космодемьянской, д.6/2, № был задержан за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Гражданин Курбонов У.У. прибыл на территорию РФ 03.02.2010 г. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо визу или миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Однако у гр.Курбонова У.У. миграционная карта отсутствует.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или либо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, либо не имеющие документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

Таким образом гр.Курбонов У.У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Защитник Курбонова У.У. адвокат Болкунова Ю.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части исключения дополнительного наказания, указывая, что при задержании Курбонов У.У. предъявил только паспорт, миграционная карта, разрешение на работу, уведомление о прибытии находились у родственника. Согласно документам Курбонов У.У. прибыл в РФ 05.02.2010 г., получил разрешение на работу до 03.02.2011 г., в соответствии с которым был продлен срок его пребывания в РФ до 05.02.2011 г.

Курбонов У.У. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Болкунова Ю.А. поддержала изложенные в ней доводы, дополнив, что при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено право Курбанова У.У. на участие в деле переводчика.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из определения начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга от 28 января 2011 г. при рассмотрении дела установлено, что Курбонов У.У. русским языком не владеет. Однако переводчик в стадии составления протокола об административном правонарушении Курбонову У.У. предоставлен не был.

При рассмотрении дела судом, Курбонову был предоставлен переводчик Тайманкина Л.Р.

В соответствии с положениями ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела Тайманкина Л.Р. является гражданской Узбекистана и имеет статус лица, временно проживающего на территории Российской Федерации. При этом какие-либо сведения о достаточном владении ею языками для осуществления перевода по делу об административном правонарушении, в том числе русским языком, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в протоколе судебного заседания не имеется сведений об участии при рассмотрении дела переводчика, а указано на отсутствие у Курбонова У.У. нуждаемости в услугах такового.

Однако в противоречие с данными протокола судебного заседании в постановлении судьи указано на участие переводчика при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Кировского районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение с исследованием других доводов жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Курбанова У.У. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Курбанова У.У. возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Курбанова У.У. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

Судья Широкова Е.А.