Дело № 12-83/11
(в районном суде № 5-27/11) Судья Мочалов Е.К.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 10 февраля 2011 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Царевой М.Ю. административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от
20 января 2011 года в отношении
Лешина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <данные изъяты>
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2011 года (л.д. 16-17) Лешина Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Вина Лешина Г.А. была установлена в том, что он 09 ноября 2010 года в 05 час.35 мин. у дома 36 по пр.Просвещения в Санкт-Петербурге управлял автомобилем «Сузуки», г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Лешин Г.А обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 19), в которой указал, что с решением районного судьи он не согласен.
Лицо, в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Лешин Г.А. был лично извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, что подтверждается его распиской (л.д. 20), однако в Санкт-Петербургский городской суд не явился. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а Лешин Г.А. был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Лешина Г.А.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи районного суда от 20 января 2011 года должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.
Поскольку были достаточные основания полагать, что Лешин Г.А. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало его поведение, не соответствующее обстановке, и наличие отрицательного результата освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС Выборгского ОГИБДД Санкт-Петерьурга Б.И. было принято обоснованное решение направить Лешина Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, в связи с чем был составлен протокол 78 АД № 025151 о направлении Лешина Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 ноября 2011 года. Лешин Г.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтвердил своей подписью в соответствующем протоколе, копия которого была ему вручена (л.д.8).
Факт управления транспортным средством Лешиным Г.А. в состоянии опьянения подтверждается актом № 1659/2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 09 ноября 2010 года (л.д.7), и это освидетельствование проведено в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Министерства здравоохранения Российской Федерации. Заключение о состоянии опьянения Лешиным Г.А. в результате употребления наркотических средств вынесено при наличии как клинических признаков, так и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта наркотического средства – амфетамина, канабиноидов.
Результаты химико-токсикологического исследования на наркотические средства отражены в акте медицинского освидетельствования.
Врач психиатр-нарколог экспертного учреждения является лицензированным специалистом, и несет ответственность, за проведение освидетельствования и оснований сомневаться в достоверности заключения у судьи не имеется.
Считаю, что, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Лешина Г.А. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным.
Оснований для отмены вынесенного судьей районного суда постановления не усматриваю.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от
20 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Лешина Г.А. –
без удовлетворения.
Судья Л.А.Литова