Дело №№№ Мировой судья С.В. Шабакова
(№№№) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Петрова Н.А., действующего в интересах
Курбатова Владимира Владимировича, 01.08.1980 года рождения,
уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: Санкт-
Петербург, ул.Тележная, д.3, кв.19;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №211 Санкт–Петербурга от 26 марта 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №211 Санкт – Петербурга от 26 марта 2010 года Курбатов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Петров Н.А., действующий в интересах Курбатова В.В., просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что мировым судьей не установлено событие, а именно в нарушении какого конкретного пункта ПДД РФ был совершен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Место совершения правонарушения судом установлено неверно. Считает, что таким образом дело было рассмотрено без полного и всестороннего исследования всех фактических обстоятельств дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении, влекущим признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом место совершения правонарушения дом №42 по улице Бабушкина, судом установлено правильно и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, составленными инспектором ДПС, а также показаниями инспектора ДПС, допрошенного при рассмотрении жалобы в районном суде.
Довод жалобы о том, что мировым судьей не было установлено событие административного правонарушения, а именно не указано на нарушение Курбатовым В.В. конкретных пунктов ПДД РФ, не обоснован и не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений, поскольку из содержания постановления мирового судьи со всей очевидностью следует, что Курбатов В.В. в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней. Несоблюдение требований указанных знака и разметки, повлекшее выезд во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение ПДД РФ при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является квалифицирующим признаком указанной статьи, и в протоколе об административном правонарушении ссылка на нарушение ПДД РФ имеется.
Таким образом вывод о наличии события правонарушения и виновности Курбатова В.В. в совершении правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.
При рассмотрении жалобы в Смольнинском районном суде доводы Курбатова В.В., приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 19 апреля 2010 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Курбатова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №211 Санкт–Петербурга от 26 марта 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Курбатова Владимира Владимировича оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Петрова Н.А., действующего в интересах Курбатова Владимира Владимировича, без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко