Дело №№№ Судья Литова Л.А.
(№№№) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Кастюкова Владимира Александровича, 07 октября 1983 года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, д.24 корп.1 кв.135,
на вступившие в законную силу постановление Выборгского районного суда Санкт–Петербурга от 15 декабря 2009 года и решение Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2010 года по делу №5-1140/09 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Выборгского районного суда Санкт–Петербурга от 15 декабря 2009 года Кастюков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2010 года постановление районного суда оставлено без изменения, жалоба Кастюкова В.А. – без удовлетворения.
В жалобе Кастюков В.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Считает судебные решения вынесенными без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, а также с существенным нарушением закона, так как не было учтено повторное медицинское освидетельствование.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
В постановлении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга указано, что вина Кастюкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 17 ноября 2009 года л.д.6), по результатам которого у Кастюкова В.А. установлено состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, Кастюков В.А. представил в суд протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17 ноября 2009 года л.д.23). В соответствии с данным документом установлено, что Кастюков В.А. трезв, признаков опьянения не выявлено.
Доводы Кастюкова В.А., изложенные в кассационной жалобе, о том, что вышеуказанные документы противоречат друг другу, судом не проверены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кассационная жалоба рассмотрена без надлежащего полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Поэтому принятое по жалобе решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кастюкова Владимира Александровича отменить.
Жалобу направить на новое рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко