Дело №№№ Мировой судья С.А. Римкевич (№№№) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев
Голубченко Сергея Анатольевича, 19.07.1963 года рождения,
уроженца г.Бокситогорск Ленинградской области, проживающего
по адресу: Санкт-Петербург, ул.Взлетная, д.13, кв.123;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 15 марта 2010 года Голубченко С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В жалобе Голубченко С.А. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку вынесено с существенными нарушениями процессуальных норм права. Считает, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку по делу проводилось административное расследование. Также указывает, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Дело рассмотрено без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Судьей назначено наказание, непредусмотренное санкцией статьей.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Голубченко С.А. в нарушение п.2.5 и 1.3 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. При этом суд указал, что данное правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснением, протоколами опроса, справкой ДТП, актом технического осмотра транспортного средства.
Согласно ч.3 ст.25.2 дело рассматривается с участием потерпевшего. При этом потерпевший вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения и представлять доказательства. Показания свидетелей, в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу, подлежащими оценке в совокупности с другими доказательствами.
Как следует из материалов дела, мировым судьей в судебном заседании была допрошена потерпевшая по делу Федорова К.Ю., показания которой в постановлении не изложены и правовой оценки не получили. Объяснения Федоровой К.Ю. данные в ходе следствия никакой оценки в постановлении также не получили. Вместе с тем, согласно ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Таким образом, дело мировым судьей рассмотрено без полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, доказательства, указанные в постановлении должной правовой оценки не получили. Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и влекут отмену судебного постановления.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Голубченко Сергея Анатольевича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу защитника Голубченко Сергея Анатольевича удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко