Дело №... Мировой судья Михайлова О.П.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2010 года заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Пирожок Антона Викторовича, 16.05.1986 года рождения,
уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург,
пр. Энергетиков, д. 72, кв. 98, фактически проживающего по адресу:
Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, пр. Красных Командиров, д. 34, кв. 2,
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 11 января 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 11 января 2006 года Пирожок А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.
В жалобе Пирожок А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент совершения правонарушения проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил РФ, подписи в документах, составленных инспектором ДПС, выполнены не им, кроме того, он никогда не получал водительского удостоверения.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в них отсутствуют какие-либо сведения о том, что у Пирожок А.В. имеется водительское удостоверение.
Согласно протоколу об административном правонарушении АС № 799532 от 06.12.2005 года л.д. 3), личность Пирожок А.В. установлена по информационной базе ГИБДД.
Дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Пирожок А.В. Вопрос о наличии у Пирожок А.В. водительского удостоверения, подтверждающего наличие специального права управления транспортными средствами, при рассмотрении дела не выяснялся.
Согласно ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 21.03.2005 года № 19-ФЗ) н#G0евыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Поскольку к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а доказательств того, что Пирожок А.В. на момент совершения правонарушения обладал указанным правом, в материалах дела не имеется, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 11 января 2006 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Пирожок А.В. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 11 января 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пирожок Антона Викторовича – отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко