Дело №... Мировой судья Васильева И.А.
(№...) г. Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2010 года заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу защитника Зуевой Екатерины Васильевны, действующей в интересах
Рычагова Евгения Анатольевича, 26 марта 1976 года рождения,
уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Искровский проспект д.10 корп.2 кв.163, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 38, кв. 11;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 21 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2010 года в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба защитника Зуевой Екатерины Васильевны, действующей в интересах Рычагова Евгения Анатольевича, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 21 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определением заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2010 года данная жалоба была принята к производству.
Однако производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, а так же решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.
Основанием для возбуждения производства в суде надзорной инстанции являются надзорная жалоба или протест прокурора, оформленные в соответствии с требованиями статьи 30.14 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.14 КоАП РФ надзорная жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора судебных решений.
Из текста жалобы следует, что защитник просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 21 января 2010 года и определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Однако, по смыслу закона, жалобы на данные решения не могут быть рассмотрены в одном производстве. Таким образом, поданная защитником жалоба не конкретизирована в части обжалуемого судебного решения и не соответствует требованиям ст. 30.14 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возврату, а производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника Зуевой Екатерины Васильевны, действующей в интересах Рычагова Евгения Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 21 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Надзорную жалобу защитника Зуевой Екатерины Васильевны, действующей в интересах Рычагова Евгения Анатольевича – вернуть заявителю.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко