Дело №... Мировой судья Тарасова О. С.
(№...) Санкт-Петербург
Постановление
10 июня 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Раковского Александра Владимировича, 24.06.1978 года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 5, кв. 46;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 14 января 2010 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2010 года по делу № 5-1/2010-154м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 14 января 2010 года Раковский А. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Раковского А. В. Яковлева Д. А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Раковский А. В. просит принятые судебные решения отменить, поскольку его действия были неправильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не были приняты во внимание все значимые обстоятельства по делу, ПДД РФ он не нарушал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Раковского А. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.
Довод жалобы о том, что действия Раковского А. В. были неправильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Раковского А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы защитника Раковского А. В. Яковлева Д. А. судьей Петроградского районного суда все доводы, в том числе указанные в надзорной жалобе, были тщательно проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе всем имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 14 января 2010 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Раковского Александра Владимировича оставить без изменения.
Надзорную жалобу Раковского А. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко