Дело №... Мировой судья Гавриленко А.Ю.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2010 года заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Карякина Валерия Валерьевича, 14.01.1978 года рождения,
уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 27, корп. 1, кв. 22,
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 18 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 18 января 2010 года Карякин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.
В жалобе Карякин В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, копия постановления была поздно ему вручена, в связи с чем он не мог обжаловать ее в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым доказательством, кроме того, постановление мирового судьи имеет явные противоречия.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Карякин В.В. указал, что употребил алкоголь после произошедшего ДТП.
Данное обстоятельство также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС.
Перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело было рассмотрено без нарушений положений ст. 25.1 КоАП РФ, так как мировым судьей были предприняты все меры к вызову Карякина В.В. в судебное заседание: о времени и месте рассмотрения дела он был извещен через мать по домашнему телефону, номер которого указан в протоколах, составленных в отношении Карякина В.В. л.д. 19). Кроме того, по месту жительства Карякина В.В. была направлена телеграмма л.д. 20-21).
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, противоречий не содержит.
Копия постановления была своевременно направлена мировым судьей по месту жительства Карякина В.В., за ее получением на почтовое отделение Карякин В.В. не явился л.д. 23-25).
Таким образом, существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 18 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Карякина Валерия Валерьевича – оставить без изменения.
Надзорную жалобу Карякина В.В. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко