Дело №... Мировой судья О.С. Тарасова
(№...) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Арабаджяна К.И., действующего в интересах,
Дубравина Э.А., ... года рождения, уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №154 Санкт–Петербурга от 08 апреля 2010 года и решение судьи Петроградского районного суда от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга от 08 апреля 2010 года Дубравин Э.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Петроградского районного суда от 14 мая 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник просит судебные решения отменить, поскольку считает их вынесенными с существенными нарушениями закона, указывает на отсутствие состава правонарушения в действиях Дубравина Э.А.. Кроме того, защитник полагает, что постановление и решение вынесены в отношении разных лиц.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение Петроградского районного суда от 14 мая 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Дубравина Э.А.
Вместе с тем, из решения следует, что судьей Петроградского районного суда рассмотрен административный материал и апелляционная жалоба Дубровина Э.А..
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба рассмотрена без надлежащего полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Нарушения, допущенные при рассмотрении жалобы по делу, являются существенными, поэтому принятое по жалобе решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Петроградского районного суда от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубровина Э.А. отменить.
Жалобу направить на новое рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко