Дело №... Мировой судья Т.А. Аникина
(№...) Санкт–Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Пакконен И.А., действующего в интересах
Максименкова Н.М., ... года рождения,
уроженца ...(Адрес)..., проживающего по адресу: ...(Адрес)...
...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №101 Санкт–Петербурга от 25 марта 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №101 Санкт – Петербурга от 25 марта 2010 года Максименков Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 12 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Пакконен И.А., действующий в интересах Максименкова Н.М., просит судебные решения отменить, как незаконные. Указывает, что судами не установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе события административного правонарушения, в протоколе отражены правильно.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Максименков Н.М. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Максименковым Н.М. правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы в Красносельском районном суде, доводы, приведенные Максименковым Н.М. в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку в решении.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №101 Санкт–Петербурга от 25 марта 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Максименкова Н.М. оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Пакконен И.А., действующего в интересах Максименкова Н.М. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко