Дело №... Судья Третьякова К. М.
(№...) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Северова А.А., ... года рождения, уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга от 10 марта 2010 года и постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга от 10 марта 2010 года Северов А. А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга изменено: действия Северова А. А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Северов А. А. просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело было рассмотрено без его участия, его лишили права на защиту и других процессуальных прав, судья районного суда переквалифицировал его действия за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда постановление мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга изменено: действия Северова А. А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Так, из анализа п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. от 10.06.2010г.) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке будет решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не ухудшается. При этом подведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении также не изменяется.
Однако, изменяя постановление мирового судьи путем переквалификации действий Северова А. А. с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, он в данном случае применяет.
При таких обстоятельствах, решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Северова А.А. отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу Северова А. А. удовлетворить частично.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко