Дело №... Мировой судья Римкевич С.А.
(№...) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Цветиковой Е.В., ... года рождения, уроженки ...(Адрес)..., зарегистрированной по адресу: ...(Адрес)...,
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга от 08 февраля 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга от 08 февраля 2010 года Цветикова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.
В жалобе Цветикова Е.В. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Так, для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. В материалах дела нет доказательств того, что К. которому Цветикова Е.В. передала транспортное средство, находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования или постановление о привлечении К. к административной ответственности отсутствуют, а протокол об административном правонарушении, составленный в отношении К. сам по себе, не свидетельствует о том, что он на самом деле был в состоянии алкогольного опьянения.
Отсутствие в материалах дела акта медицинского освидетельствования К. говорит о том, что он не был оценен судьей наряду с другими доказательствами при установлении вины Цветиковой Е.В. в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, судья вынес постановление, основываясь на доказательствах, которых недостаточно для признания Цветиковой Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Цветиковой Е.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко