Дело №... Мировой судья Павленко О.С.
(№...) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Сулоева В.Н., ... года рождения, уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 17 августа 2009 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 17 августа 2009 года Сулоев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2009 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Сулоев В.Н. просит изменить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ Сулоева В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении. Все предъявленные доказательства оценены судьями в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сулоева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в районном суде доводы Сулоева В.Н. были проверены судом, и получили надлежащую оценку.
Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая, что Сулоеву В.Н. было назначено минимальное наказание, предусмотренное данной статьей, требования жалобы о снижении наказания, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 17 августа 2009 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сулоева В.Н. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Сулоева В.Н. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко