Дело №... Мировой судья Кондратьева А.А.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу
Малых И.И., ... года рождения,
уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу:
...(Адрес)...,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года Малых И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Малых И.И. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку линию дорожной разметки 1.1. его автомобиль не пересекал, о чем он сразу заявил при составлении протокола об административном правонарушении, судьями необоснованно были отвергнуты доказательства невиновности Малых И.И., составленная инспектором ДПС схема противоречит обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, и показаниям самого инспектора ДПС, полагает, что доказательства, положенные в основу постановления, являются недопустимыми.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Малых И.И. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Малых И.И. был ознакомлен.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Малых И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Версия Малых И.И. о траектории движения его автомобиля была подробно исследована мировым судьей на основании представленных Малых И.И. и имеющихся в деле доказательств, а также показаний допрошенных инспекторов ДПС. Указанные доказательства были оценены мировым судьей с учетом требования относимости, допустимости и достоверности, в результате чего версия Малых И.И. обоснованно была признана судьей несостоятельной.
Рассматривая жалобу Малых И.И., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, к чему оснований не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Малых И.И. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Малых И.И. – без удовлетворения.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского
городского суда А.А. Пономарев