Дело №... Мировой судья Кондратьева А. А.
(№...) Санкт-Петербург
Постановление
19 июля 2010 года и. о. председателя Санкт-Петербургского городского суда А. А. Пономарев, рассмотрев жалобу
Петренко П.И., действующего в защиту Леонидова А.В., ... года рождения, уроженца ...(Адрес)... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2010 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2010 года Леонидов А. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Леонидова А. В. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Петренко П. И., действующий в защиту Леонидова А. В., просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку действия Леонидова А. В. неправильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Петренко П. И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Леонидова А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Леонидова А. В. судьей Московского районного суда все доводы жалобы были тщательно проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе всем имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, абсолютно правильно в постановление мирового судьи были внесены изменения, однако совершенно справедливо постановление мирового судьи в целом было признано законным и обоснованным. Тем не менее, судья не указал в резолютивной части решения на то, в какой части было изменено постановление, следовательно, в судебные решения следует внести изменения в части исключения из обвинения Леонидова А. В. п. 15.1 ПДД РФ.
Тем не менее, исключение пункта 15.1 ПДД РФ не указывает на недоказанность вины Леонидова А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, довод жалобы о том, что судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, не были устранены имеющиеся противоречия, является необоснованным. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи оценили их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется, однако судебные решения подлежат изменению в части исключения из них указания на нарушение Леонидовым А. В. п. 15.1 ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2010 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Леонидова А.В. изменить, исключив из них указание на нарушение Леонидовым А. В. п. 15.1 ПДД РФ.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2010 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Леонидова А.В. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Петренко П. И., действующего в защиту Леонидова А. В., оставить без удовлетворения.
И. о. председателя Санкт-Петербургского
городского суда А. А. Пономарев