Дело №... Мировой судья Михалина Ю.В.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу
Гусакова А.А., ... года рождения,
уроженца ...(Адрес)...,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
...(Адрес)...,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от 05 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от 05 мая 2010 года Гусаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гусаков А.А. просит состоявшиеся судебные решения изменить, назначить наказание в виде штрафа, поскольку он не заметил дорожный знак 5.15.7, руководствовался имеющейся дорожной разметкой.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гусакова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Гусаков А.А. был ознакомлен.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Гусакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу Гусакова А.А., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Версия Гусакова А.А. о расположении дорожных знаков и имеющейся дорожной разметке была подробно исследована как мировым судьей, так и судьей районного суда, которые обоснованно признали ее несостоятельной.
Доводы Гусакова А.А. о неправильной квалификации основаны на неверном толковании законодательства.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от 05 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гусакова А.А. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Гусакова А.А. – без удовлетворения.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского
городского суда А.А. Пономарев