постановление об отказе в уд жалобы по адм делу от 29.07.2010



Дело №... Мировой судья Евсеева В.В.

(№...) г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу

Попова М.В., ... года рождения,

уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу:

...(Адрес)...,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2010 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2010 года Попов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Попов М.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку при проведении медицинского освидетельствования не была учтена погрешность прибора, которым проводилось освидетельствование, кроме того, клинические признаки опьянения у Попова М.В. установлены не были.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.-

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения основанием для направления Попова М.В. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями Приказа МинЗдрава РФ от 14.07.2003 года № 308, все необходимые тесты и исследования проведены и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. В результате медицинского освидетельствования у Попова М.В. установлено состояние опьянения.

Как следует из технической характеристики на прибор, которым проводилось медицинское освидетельствование Попова М.В., представленной Поповым М.В. мировому судье л.д. 19-20), погрешность прибора при диапазоне измерений от 0,00 до 0,40 мг/л составляет ± 0,02-0,04 мг/л. Следовательно, результаты исследований, указанные в Акте, 0,21 и 0,19 мг/л, с учетом погрешности прибора соответствуют состоянию опьянения согласно примечанию к ст. 27.12 КоАП РФ.

Из Акта следует, что при осмотре Попова М.В. были выявлены: тремор пальцев рук, запах продуктов распада алкоголя изо рта.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Попова М.В., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2010 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова М.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Попова М.В. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Санкт-Петербургского

городского суда А.А. Пономарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200