Мировой судья Зубова О.Г.
Дело №... Санкт-Петербург
(дело №...)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А. рассмотрев жалобу
Черногоровой Е.В., ... года рождения, гражданки РФ, уроженки ...(Адрес)..., зарегистрированной по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 28 мая 2010 года и решении судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 28 мая 2010 года Черногорова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 09 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Черногоровой Е.В. без удовлетворения.
В надзорной жалобе Черногорова Е.В. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в протоколе не указаны сведения о направлении движения. При рассмотрении дела, не проверен довод о том, что Черногорова Е.В. выезжала с придомовой территории. Кроме того, судьями не дана оценка о вменении в протокоде об административном правонарушении в вину нарушения п.9.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.1., что является нарушением.
Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Все необходимые сведения для разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения составлена подробно. Местом нарушения является ул. Касимовская д.10. Рапорт инспектора ДПС подтверждает информацию, указанную в протоколе, а именно то, что водитель Черногорова Е.В. нарушила дорожную разметку 1.1., двигаясь по ул.Касимовской от пр.Волковского в сторону ул. Задворной.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Судом были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства, в том числе объяснения Черногоровой Е.В., свидетеля инспектора ДПС, схема места нарушения, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о виновности Черногоровой Е.В.
Версия Черногоровой Е.В. о выезде на ул. Касимовскую с придомовой территории была опровергнута показаниями инспектора ДПС, о том, что он видел, как автомобиль Черногоровой Е.В. двигался именно по ул. Касимовской вдоль дома 10, по встречной полосе в нарушение дорожной разметки 1.1.
Вместе с тем, п. 9.2 ПДД РФ, мировым судьей и судьей районного суда не был вменен в вину Черногоровой Е.В. Судом установлено нарушение разметки, поскольку согласно Приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, данное нарушение следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Черногоровой Е.В. на постановление мирового судьи все доводы жалобы были проверены и признаны несостоятельными.
Принимая окончательное решение по делу, судья оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их достаточными для вынесения итогового решения по делу.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 28 мая 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Черногоровой Е.В. оставить без изменения.
Жалобу Черногоровой Е.В. – без удовлетворения.
И.о. председателя Санкт- Петербургского
городского суда А.А. Пономарев