Дело №... Мировой судья Лебедева С.Л.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу
Трапезина В.Б., ... года рождения,
уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу:
...(Адрес)...,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 190 и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года Трапезин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Трапезин В.Б. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку судьей районного суда были установлены факты грубых процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Трапезина В.Б. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
При рассмотрении дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Трапезина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу Трапезина В.Б., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Признавая часть доводов жалобы Трапезина В.Б. обоснованными, судья районного суда верно указал, что они не опровергают выводов мирового судьи о виновности Трапезина В.Б. и наличия события административного правонарушения.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 190 и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 01 июня 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Трапезина В.Б. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Трапезина В.Б. – без удовлетворения.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского
городского суда А.А. Пономарев