Дело №... Мировой судья Такушинова И.М.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу защитника Антонова М.В., действующего в защиту интересов
ЗАО «...», ОГРН №..., расположенного по адресу:
...(Адрес)...,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года ЗАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Антонов М.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку судьями была неверно определена дата вступления в законную силу первоначального постановления, которое было исполнено ЗАО «...» после получения определения Высшего Арбитражного Суда РФ, кроме того, протокол об административном правонарушении был незаконно составлен в отсутствие законного представителя и защитника ЗАО «...».
Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Статья 25.4 КоАП РФ предусматривает, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Вместе с тем КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника.
Как видно из материалов дела, законный представитель ЗАО «...» в судебное заседание на рассмотрение дела не явился. Мировым судьей дело рассмотрено с участием Кутыева Т.З. принятого судьей в качестве защитника Общества.
Однако, выданная генеральным директором ЗАО «...» доверенность на имя Кутыева Т.З. не содержит указания на полномочия по участию в деле об административном правонарушении, а также на полномочия защитника. В соответствии с данной доверенностью Кутыев Т.З. уполномочивается только на получение копий и оригиналов документов л.д. 24).
Таким образом, при рассмотрении дела были нарушены требования ст. 25.4 КоАП РФ, а следовательно, было нарушено право ЗАО «...» на участие в деле и на защиту.
Рассматривая жалобу ЗАО «...», судья Кировского районного суда данные нарушения закона оставил без внимания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года подлежат отмене.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения ЗАО «...» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Антонова М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «...» отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского
городского суда А.А. Пономарев