Дело №... Мировой судья Богула Ю.И.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Федяевой М.Н., ... года рождения,
уроженки ...(Адрес)..., зарегистрированной и проживающей
по адресу: ...(Адрес)...
...(Адрес)...,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 150 и.о. мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 18 мая 2010 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 и.о. мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 18 мая 2010 года Федяева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Федяева М.Н. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в материалах дела отсутствуют рапорт инспектора ДПС и схема места совершения административного правонарушения, имеющаяся в деле схема не соответствует требованиями Административного регламента МВД РФ, полагает недостоверными показания допрошенных инспекторов ДПС.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Федяевой М.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме, составленной инспектором ДПС, с которой Федяева М.Н. была ознакомлена.
То, что схема составлена не на бланке, установленном Административным регламентом МВД, не свидетельствует о ее недостоверности, а также не влечет признания схемы недопустимым доказательством.
Кроме того, в соответствии с п. 118 Административного регламента МВД РФ рапорт и (или) схема места совершения административного правонарушения составляются не в обязательном порядке, а при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Федяевой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Версия Федяевой М.Н. о траектории движения ее автомобиля была подробно исследована мировым судьей на основании представленных Федяевой М.Н. и имеющихся в деле доказательств, а также показаний допрошенных инспекторов ДПС. Указанные доказательства были оценены мировым судьей с учетом требований относимости, допустимости и достоверности, в результате чего версия Федяевой М.Н. обоснованно была признана судьей несостоятельной.
Рассматривая жалобу Федяевой М.Н., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, к чему оснований не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 150 и.о. мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 18 мая 2010 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Федяевой М.Н. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Федяевой М.Н. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко