Дело №... Мировой судья И.И. Гучинский
(№...) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Тихановой Т.Н., ... года рождения,
уроженки с...(Адрес)..., проживающей
по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №208 Санкт–Петербурга от 12 апреля 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №208 Санкт–Петербурга от 12 апреля 2010 года Тиханова Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Тиханова Т.Н. просит судебные решения отменить, поскольку транспортным средством не управляла, а прогревала его, что было установлено судьей районного суда. Также указывает, что установленное мировым судьей направление движения противоречит установленным мировым судьей фактам по другому в отношении нее делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
При этом из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте от 25 марта 2010 года, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно подтверждают, что Тиханова Т.Н. находилась в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Тиханова Т.Н. была согласна, о чем собственноручно указала в Акте.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства мировым судьей установлены полно и всесторонне. Факт совершения Тихановой Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ данное обстоятельство какого-либо значения не имеет.
Таким образом вывод о наличии события и виновности Тихановой Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в Смольнинском районном суде, судьей ошибочно сделан вывод о том, что прогревая машину, Тиханова В.М. тем самым управляла транспортным средством. Вместе с тем в решении установлено, что представленными материалами и показаниями инспектора подтверждается, что Тихонова Т.Н. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и была задержана во дворе своего дома.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №208 Санкт–Петербурга от 12 апреля 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тихановой Т.Н. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Тихановой Т.Н. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко