Постановление об отмене судебных решений по адм.делу от 13.08.2010г.



Дело №... Мировой судья Н.В. Антонова

(№...) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Арабаджяна К.И., действующего в интересах

Печаткина С.Г., ... года рождения,

уроженца ...(Адрес)..., проживающего по адресу: ...(Адрес)...

...(Адрес)...;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №130 Санкт–Петербурга и.о мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт–Петербурга от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Санкт–Петербурга и.о мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года Печаткин С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Арабаджян К.И., действующий в интересах Печаткина С.Г., с судебными решениями не согласен, поскольку они вынесены без полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела. Указывает, что Печаткин С.Г. не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Считает, что судебные решения основаны на недопустимых и противоречивых доказательствах. Постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из текста постановления мирового судьи усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Печаткина С.Г. рассмотрено в его отсутствие, с участием защитников А. и Р.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайствам защитников. При этом сведений об извещении Печаткина С.Г. об отложении рассмотрении дела, в том числе о рассмотрении дела 04 марта 2010 года, в материалах дела нет.

Таким образом дело рассмотрено с нарушением прав Печаткина С.Г. на защиту, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

При рассмотрении жалобы в Невском районном суде, данным обстоятельствам не дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение судьи Невского районного суда Санкт-петербурга от 12 апреля 2010 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №130 Санкт–Петербурга и.о мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт–Петербурга от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Печаткина С.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Арабаджяна К.И., действующего в интересах Печаткина С.Г., удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200