Дело №... Судья Шуст А.Е.
(№...) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Б. на вступившее в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении
Барковой А.С., ... года рождения,
уроженки ...(Адрес)..., зарегистрированной и проживающей по адресу:
...(Адрес)...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от 13 октября 2009 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Барковой А.С. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 года постановление от 13 октября 2009 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2010 года решение от 17 декабря 2009 года изменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе потерпевший Б. просит решение от 04 февраля 2010 года изменить, обязать Баркову А.С. устранить допущенное административное правонарушение, освободить его участок от имущества Барковой А.С., не препятствовать пользованию участком, полагает, что в действиях Барковой А.С. имеются признаки состава административного правонарушения, а вынесенными по делу решениями его нарушенные права восстановлены не были, просит также вынести представления в адрес Управления Роснедвижимости по Санкт-Петербургу и Прокуратуры Санкт-Петербурга об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Баркова А.С. против удовлетворения жалобы Б. возражает, так как истек срок давности привлечения её к административной ответственности.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Прекращая производство по настоящему делу в связи с истечением срока давности привлечения Барковой А.С. к административной ответственности, судья Санкт-Петербургского городского суда, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в своем решении указал все установленные по делу обстоятельства.
С учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ в решении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Вопрос об обязании Барковой А.С. освободить участок Б. от ее имущества, не чинить препятствий в пользовании участком не может быть разрешен в рамках производства по делу об административном правонарушении. Данные требования могут быть заявлены Б. в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Поскольку по настоящему делу данные обстоятельства установлены не были, оснований для вынесения представлений, о которых просит Б., не имеется.
Поскольку существенных нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, следовательно, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Барковой А.С. оставить без изменения.
Надзорную жалобу потерпевшего Б. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко