Дело № 4а 1301/10 Мировой судья Радаева И. В.
(№ 5-197/2009-53) Санкт-Петербург
Постановление
23 августа 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Арабаджяна К.И., действующего в защиту Сысоева И.С., ... года рождения, уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного по адресу: ...(Адрес)...;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2009 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2009 года Сысоев И. С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Сысоева И. С. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Арабаджян К. И., действующий в защиту Сысоева И. С., просит принятые судебные решения отменить, поскольку административный материал был составлен с нарушениями, таким образом, в основу судебных решений положены недопустимые доказательства, судьями не были устранены имеющиеся противоречия в административном материале.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Арабаджяна К. И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Сысоева И. С. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АА № 013163 от 07.10.2009г. у Сысоева И. С. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, которые и послужили основанием для проведения в отношении Сысоева И. С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Результат освидетельствования с учетом абсолютной погрешности прибора показал наличие абсолютного этилового спирта в допустимом количестве, таким образом, состояние алкогольного опьянения было не установлено. Тем не менее, из акта усматривается, что Сысоев И. С. не согласился с указанным результатом, кроме того, у инспектора ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, следовательно, инспектор ГИБДД должен был направить такого водителя на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте от 07 октября 2009 года № 1890/4. Результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтвердили тот факт, что Сысоев И. С. находился в состоянии опьянения.
Таким образом, доводы жалобы о допущенных нарушениях при составлении административного материала и при проведении в отношении Сысоева И. С. процессуальных действий, являются несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения Сысоева И. С. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судей не было.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сысоева И. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Сысоева И. С. судьей Калининского районного суда все доводы, в том числе указанные в надзорной жалобе, были тщательно проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи оценили их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2009 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сысоева И.С. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Арабаджяна К. И., действующего в защиту Сысоева И. С., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко