постановление об отказе в уд жалобы по адм делу от 06.10.2010



Дело № 4а-1570/10 Мировой судья Азизова О.М.

(№ 5-391/10-210) г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Кобринского А.А. в защиту интересов

Резника М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 210 Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года Резник М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Кобринский А.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья не указал в постановлении, почему выдвигаемые лозунги не соответствовали заявленной цели публичного мероприятия, каким образом Резник М.Л. не обеспечил условий публичного мероприятия, кроме того, участники мероприятии не нарушали общественный порядок и регламент мероприятия, полагает, что был привлечен за действия, происходившие на стадии подготовки публичного мероприятия, а не его проведения.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении Резника М.Л. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Резника М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Резника М.Л., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Доводы настоящей жалобы Резника М.Л. были предметом рассмотрения его жалобы в районном суде, в результате чего они обосновано были признаны несостоятельными.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Резника М.Л. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Резника М.Л. Кобринского А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200