Дело № 4а-1575/10 Мировой судья Н.К. Полубояринова
(№5-461/2010-79) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Лутай В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного
и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт–Петербурга от 28 июля 2010 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Санкт - Петербурга от 28 июля 2010 года Лутай В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лутай В.И. просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные, поскольку вынесены без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Объяснениям Лутай В.И. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, и представленные им доказательства оценки в постановлении не получили. Схема составлена с нарушением ПДД РФ и приказа №185 МВД.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Доводы жалобы о том, что схема не может являться доказательством по делу, поскольку она составлена с нарушением ПДД РФ и приказа №185 МВД, не могут быть признаны обоснованными, поскольку данная схема подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. С данной схемой Лутай В.И. был ознакомлен, при этом указал в ней свои замечания.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Лутай В.И. в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Факт совершения Лутай В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Версия события Лутай В.И., о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, судом тщательно проверена и обоснованно отклонена. По делу в качестве свидетеля также был допрошен инспектор ДПС, который полностью подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Лутай В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в Колпинском районном суде, доводы Лутай В.И., приведенные в жалобе, судом тщательно проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 26 августа 2010 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт–Петербурга от 28 июля 2010 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лутай В.И. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Лутай В.И. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко