Мировой судья Борисова Е.Б.
Дело № 4А-1593/10 Санкт-Петербург
(дело №5-106/10-197)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Чинакаева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга от 01 июля 2010 года и решении судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга от 01 июля 2010 года, Чинакаев Р.М. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 04 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Чинакаева Р.М. без удовлетворения.
В надзорной жалобе Чинакаев Р.М. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что совершил опережение попутного транспортного средства в пределах своей полосы. Считает, что протокол об административном правонарушении и схема составлены с нарушением. Судом дело рассмотрено без применения ст.24.1 КоАП РФ.
Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Место нарушение и место составления протокола, четко указано в протоколе, и привязано к ближайшему объекту. Во времени обнаружения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении прослеживается последовательность.
Каких-либо ходатайств или дополнений в том числе о неверном указании места нарушения, внесения свидетеля в протокол Чинакаевым Р.М. заявлено не было. Схема места нарушения составлена подробно, Чинакаев Р.М. с ней ознакомлен.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
В судебном заседании Чинакаев Р.М. участвовал лично. Версия об опережении им попутного транспортного средства в пределах своей полосы была исследована и опровергнута показаниями свидетеля инспектора ДПС, о том, что Чинакаев Р.М. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1.
Судом были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Чинакаева Р.М. имеется состав административного правонарушения.
Согласно Приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Таким образом, выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей Фрунзенского районного суда все доводы заявителя с достаточной полнотой были исследованы и признаны несостоятельными.
Оснований для переквалификации действий на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга от 01 июля 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чинакаева Р.М. оставить без изменения.
Жалобу Чинакаева Р.М.– без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт- Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко