Дело № 4а-1533/10 Мировой судья Черникова В.В.
(№5-457/10-4) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Макаровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 Санкт–Петербурга от 24 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Санкт–Петербурга от 24 марта 2010 года Макарова С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.
В жалобе Макарова С.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку она не была извещена о рассмотрении дела мировым судьей.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Макарова С.А. находился в состоянии опьянения. В акте указано, что Макарову С.А. с результатами теста согласился, в акте указаны данные, присутствующих понятых, а так же имеются их подписи. Копия акта была выдана Макаровой С.А., о чем в нем имеется отметка и подпись последней. Замечаний по поводу внесенных в Акт сведений Макарова С.А. не высказала.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении и решении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Макаровой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Доводы Макаровой С.А. о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что 07 февраля 2010 года мировой судья вынес определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 03 марта 2010 года, о чем Макарова С.А. была извещена лично телеграммой, направленной по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении. Поскольку Макарова С.А. ходатайствовала об отложении слушания дела, в связи с её болезнью, мировой судья вынес определение об отложении дела на 17 марта 2010 года, и предпринял меры для ее вызова суд. 17 марта 2010 года судебное заседание было отложено на 24 марта 2010 года, в связи с необходимостью повторить вызов Макаровой С.А. На 24 марта 2010 года Макарова С.А. была извещена телефонограммой, которую получила по адресу регистрации проживания последней, её бабушка. Следовательно, рассмотрение жалобы в отсутствии привлекаемого лица при сведениях о надлежащем его извещении, является обоснованным и требованию закона не противоречит.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Санкт–Петербурга от 24 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова С.А. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Макарова С.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко