Дело № 4а-1630/10 Мировой судья Павлова О.С.
(№ 5-227/10-149) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Елизарова А.К. в защиту интересов
Хмеленко Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 года Хмеленко Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Елизаров А.К. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении и другие доказательства по делу не содержат указание на то, что Елизаров А.К. совершил обгон, кроме того, в постановлении мировой судья незаконно сослался на примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, которое неприменимо в данном случае, обязав Хмеленко Ю.М. доказывать свою невиновность.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Хмеленко Ю.М. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Хмеленко Ю.М., управляя автомобилем, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», - что с очевидностью указывает на то, что Хмеленко Ю.М. был совершен обгон.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на фотоснимках и в рапортах инспекторов ДПС.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Хмеленко Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако в постановлении мировой судья ошибочно сослался на примечание к ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, презумпция невиновности при рассмотрении дела нарушена не была.
Рассматривая жалобу Хмеленко Ю.М., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, поскольку существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ судьями не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, следовательно, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хмеленко Ю.М. изменить.
Исключить из мотивировочной части постановления выводы мирового судьи о применении положений примечания к ст. 1.5 КоАП РФ.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Хмеленко Ю.М. Елизарова А.К. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко