Дело № 4а 1671/10 Мировой судья Долинская Т. В.
(№ 5-32/2010-8) Санкт-Петербург
Постановление
12 ноября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Алексеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 года Алексеев А. Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Алексеева А. Н. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Алексеев А. Н. просит принятые судебные решения отменить, поскольку квалификация его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ противоречит имеющимся материалам дела, основана на неверном толковании положений закона и ПДД РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими изменению в части квалификации совершенного Алексеевым А. Н. по следующим основаниям.
Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Алексеев А. Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, при этом указал, что «двигался по Поварскому пер. от ул. Колокольной в сторону ул. Стремянной, хотел припарковать машину, выехав на ул. Стремянную и увидев, что места для парковки нет, он решил задним ходом заехать на Поварской пер. и припарковать машину, при этом знак 3.1 оказался висящим над его машиной, то есть он не всей машиной въехал за знак». Данная версия была подтверждена опрошенными в судебном заседаниями свидетелями: инспектором ГИБДД, составлявшим административный материал в отношении Алексеева А. Н., и коллегой Алексеева А. Н., которая наблюдала момент его парковки.
Из постановления мирового судьи усматривается, что объяснения Алексеева А. Н. и опрошенных свидетелей были приняты в качестве достоверных, однако суд посчитал, что тот факт, что Алексеев А. Н. двигался задним ходом, правового значения не имеет и основанием для освобождения его от ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не является.
Вместе с тем, в соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ (на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств). Иных запретов для движения задним ходом ПДД РФ не содержат.
Тем не менее, установка знака 3.1 «Въезд запрещен» означает, что запрещается въезд всех транспортных средств, в том числе и въезд задним ходом.
При таких обстоятельствах, нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» в случае движения задним ходом не может быть основанием для квалификации правонарушения по ст. 12.16 КоАП РФ – за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Следовательно, выводы мирового судьи о наличии в действиях Алексеева А. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на неверном применении норм материального права.
При рассмотрении жалобы Алексеева А. Н. в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга указанные обстоятельства не были приняты во внимание и им не была дана надлежащая правовая оценка в итоговом решении по делу от 02 сентября 2010 года.
При таких обстоятельствах, принятые судебные решения подлежат изменению в части квалификации совершенного Алексеевым А. Н. правонарушения с ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ста рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ.
Назначить Алексееву А. Н. наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции по г. СПб и ЛО)
ИНН: 7813054862
КПП: 781301001
Расчетный счет: 401018102000000100 01
Кор. счет нет
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу
БИК: 044030001
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140
Код ОКАТО: 40298561000
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко