Дело № 4а-1829/10 Мировой судья Е.Б. Горбадей
(№5-155/2010-9) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Романова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 Санкт–Петербурга от 10 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Санкт – Петербурга от 10 августа 2010 года Романов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Романов И.И. с судебными решениями не согласен, поскольку считает их вынесенными с существенными нарушениями Закона, без полного и всестороннего рассмотрения дела. Указывает, что не был информирован о том, что находится на дороге с односторонним движением, в связи с чем, считает вывод суда о доказанности его вины необоснованным. Считает, что инспектор ДПС не мог быть допрошен судом в качестве свидетеля, поскольку является заинтересованным по делу лицом.
Также указывает, что процессуальные права при составлении протокола ему разъяснены не были.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Романову И.И. при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая полностью отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе.
Факт совершения Романовым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Данные требования были соблюдены. Кроме того, судом в постановлении указано, что сведений о заинтересованности данного свидетеля у суда не имеется.
Анализ ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», которые повлекли движение во встречном направлении, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом довод Романова И.И. о том, что он не был информирован о том, что находится на дороге с односторонним движением, в связи с чем, считает вывод суда о доказанности его вины необоснованным, является несостоятельным, поскольку дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», требование которого Романов И.И. нарушил, информирует водителей о том, что дорога, по которой осуществляется движение транспортных средств по все ширине осуществляется в одном направлении.
Таким образом, вывод о наличии события и виновности Романова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Рассматривая жалобу Романова И.И. на постановление, судья Ленинского районного суда Санкт-Петрбурга в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Санкт–Петербурга от 10 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Романова И.И. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Романова И.И. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко