Дело № 4а-1805/10 мировой судья Н.Н. Осипова
(№5-382/2010-26) Санкт–Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2010 года первый заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев
Калмыковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей
по адресу: <адрес>
<адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №26 Санкт–Петербурга от 29 сентября 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Санкт – Петербурга от 29 сентября 2010 года Калмыкова Н.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Калмыкова Н.П. просит судебные решения отменить, поскольку протокол и схема нарушения составлены с нарушением закона и имеют неоговоренные и незаверенные исправления в части места и даты совершения правонарушения, которые в копии, врученной Калмыковой Н.П. отсутствуют. Ранее по этим основаниям постановление мирового судьи было отменено. При новом рассмотрении мировым судьей данные противоречия устранены не были, постановление вынесено на основании доказательств, полученных с нарушением закона.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, показаниями свидетелей, заключениями эксперта и.т.д.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, а именно имеет неоговоренные и незаверенные исправления в части места совершения правонарушения. Данное нарушение, согласно выводам мирового судьи, признано существенным процессуальным нарушением при оформлении протокола. Однако, учитывая, что Калмыкова Н.П. не оспаривала места совершения правонарушения, мировой судья посчитал, что указанный недостаток не является основанием для освобождения Калмыковой Н.П. от административной ответственности, и вынес постановление о привлечении Калмыковой Н.П. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что он также имеет неоговоренные исправления в части даты совершения правонарушения. Схема нарушения, составленная инспектором ДПС, также имеет неоговоренные и не заверенные исправления в части места совершения правонарушения. Данные обстоятельства надлежащей правовой оценки в постановлении мирового судьи не получили.
В нарушение требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ постановление мирового судьи вынесено на основании протокола, признанного этим же мировым судьей доказательством, полученным с нарушением закона, в связи с чем постановление мирового судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При рассмотрении жалобы в районном суде судья, ранее отменивший по этим основаниям постановление мирового судьи, данным обстоятельствам надлежащей правой оценки не дал, указав при этом, что требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
Таким образом, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следовательно, являются существенными и влекут отмену судебных решений.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №26 Санкт–Петербурга от 29 сентября 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Калмыковой Н.П. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Калмыковой Н.П. удовлетворить.
Первый заместитель председателя
Санкт - Петербургского городского суда А.А. Пономарев