Дело № 4а-1905/10 Судья Макарова Т.Г.
(№ 5-262/10) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу адвоката Джохадзе Г.З. в защиту интересов
Хинтбая Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина Республики Южная Осетия,
зарегистрированного в Республике Южная Осетия по адресу:
<адрес>, проживающего без регистрации
по адресу: <адрес>,
на вступившее в законную силу постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2010 года Хинтбая Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан (ЦСИГ) ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.
В жалобе защитник адвокат Джохадзе Г.З. просит постановление судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку получение въездной визы для граждан Южной Осетии не требуется, а граждане, проживающие в общежитиях, регистрации не подлежат, миграционная карта к делу не была приложена, полагает, что начальником УФМС не было заявлено ходатайство о помещении Хинтбая Г.Г. в ЦСИГ, кроме того, протокол об административном правонарушении и определение о направлении дела в суд составлены неуполномоченными лицами.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с п. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 18.8 КоАП РФ, следовательно, начальник ОУФМС России в Пушкинском районе Санкт-Петербурга вправе был вынести определение о передаче дела в отношении Хинтбая Г.Г. на рассмотрение в Пушкинский районный суд.
При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
То, что Хинтбая Г.Г. является гражданином Республики Южная Осетия и в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Южная Осетия о взаимных безвизовых поездках граждан РФ и граждан Республики Южная Осетия он имеет право прибыть на территорию РФ без визы по паспорту гражданина Республики Южная Осетия, не снимает с Хинтбая Г.Г. как иностранного гражданина обязанности в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания встать на миграционный учет по месту пребывания.
Сведений о том, что Хинтбая Г.Г. проживает в общежитии, в материалах дела не имеется. В своих объяснениях Хинтбая Г.Г. указал, что проживает в Санкт-Петербурге в съемной квартире.
Довод жалобы о наличии у Хинтбая Г.Г. миграционной карты ничем не подтвержден.
В соответствии с ст. 27.6 КоАП РФ. Таким образом, данный вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а не определяется по ходатайству органа миграционного контроля.
Поскольку существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, следовательно, законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хинтбая Г.Г. оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Хинтбая Г.Г. адвоката Джохадзе Г.. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко