Мировой судья Егоров А.В.
Дело № 4А-1778/10 Санкт-Петербург
(дело 5-184/10-103)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
КАРГАНАШВИЛИ А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №103 Санкт-Петербурга от 17 августа 2010 года и решении судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №103 Санкт-Петербурга от 17 августа 2010 года, Карганашвили А.Д. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 06 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Карганашвили А.Д. без удовлетворения.
В надзорной жалобе Карганашвили А.Д. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку инспектор ДПС не были представлены доказательства его вины, а именно видеосъемка правонарушения, независимые свидетели. Показания свидетеля, который находился с ним в автомобиле судом не приняты к сведению.
Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Как видно из протокола видеосъемка нарушения не производилась. Ходатайств о внесении в протокол свидетелей от Карганашвили А.Д. не поступало. Каких-либо заявлений о нарушениях при составлении протокола от Карганашвили А.Д. не поступало.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
В судебном заседании Карганашвили А.Д. участвовал лично, дал объяснения, что произвел опережение грузового автомобиля, на встречную полосу не выезжал, дорожную разметку 1.1. не нарушал, с предъявленным обвинением не согласился. Свидетель Л. подтвердила позицию Карганашвили А.Д.
В целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а так же в связи с позицией Карганашвили А.Д. суд опросил свидетеля инспектора ДПС, который подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении.
Согласно Приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Таким образом, выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Рассматривая дело суд исходил из принципа достаточности имеющихся в деле относимых или допустимых доказательств.
Судом были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Карганашвили А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
При рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судьей Красносельского районного суда все доводы заявителя с достаточной полнотой были исследованы и признаны несостоятельными.
Законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №103 Санкт-Петербурга от 17 августа 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении КАРГАНАШВИЛИ А.Д. оставить без изменения.
Жалобу Карганашвили А.Д.– без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт- Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко