Дело № 4а-1831/10 Мировой судья Т.В. Долинская
(№5-514/10) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Шевелева С. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 26 августа 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №№205 Санкт-Петербурга от 26 августа 2010 года Шевелев С.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Шевелев С.Э. просит судебные решения отменить, как вынесенные без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. В протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи не указано на нарушение правил ПДД РФ, влекущих ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Анализ ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе содержится указание на наличие на данном участке дороги дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Вместе с тем, при рассмотрении дела по существу мировой судья установил, что Шевелев С.Э. осуществил движение во встречном направлении по улице, предназначенной для одностороннего движения при наличии дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Между тем в постановлении мирового судьи не установлено каких-либо нарушений Правил дорожного движения РФ (пунктов ПДД РФ, дорожных знаков или разметки), влекущих ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом схема нарушения в материалах дела отсутствует, а инспектор ДПС в суд не вызывался и по обстоятельствам дела не допрашивался.
Таким образом, как при рассмотрении дела по существу мировым судьей так и при рассмотрении жалобы на постановление, в нарушение требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, а вывод судей о доказанности вины Шевелева С.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является незаконным, в связи с чем судебные решения подлежат отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 26 августа 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шевелева С. Э. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Шевелева С. Э. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко