Дело №4а-1891/10 Мировой судья Беляева Л.Г.
(№5-1190/10-180) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Фомкина А.Я., действующей в защиту интересов
Кашкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №180 Санкт–Петербурга от 22 июля 2010 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №180 Санкт–Петербурга от 22 июля 2010 Кашков А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Фомкин А.Я., действующий в защиту интересов Кашкова А.Ю., просит судебные решения отменить, поскольку они основаны на недопустимых доказательствах. Лицам, привлеченным в качестве понятых, не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования был составлен Акте 78 АД №033216 от 23 июня 2010 года, к Акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, заверенный подписью инспектора ДПС и понятых, а также самого Кашкова А.Ю. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Кашков А.Ю. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Кашков А.Ю. был согласен, в связи с чем у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование.
Доводы жалобы о том, что лицам, привлеченным в качестве понятых, не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что данные права им не были разъяснены.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены полно и всесторонне. Факт совершения Кашковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кашкова А.Ю. совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Рассматривая жалобу Кашкова А.Ю. на постановление, судья Пушкинского районного суда Санкт-Петрбурга в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №180 Санкт–Петербурга от 22 июля 2010 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кашкова А.Ю. оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Фомкина А.Я., действующего в защиту интересов Кашкова А.Ю., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко